EXTRADICIÓN. Juez Nacional en lo Criminal y Correccional Federal que declara improcedente la extradición de dos individuos. Delitos de conspiración para cometer fraude electrónico y postal, o de asistir o incitar a su comisión y fraude electrónico, o de asistir o incitar a su comisión. Exigencia de doble incriminación insatisfecha. Grado de incriminación difuso y no sustentado en prueba de entidad. Ministerio Público Fiscal que apela con recurso de apelación ordinario. Remisión de la Corte al antecedente "Duzac”. CSJ que no hace lugar al pedido fiscal para que se reconsidere la inteligencia asignada por la Corte en la causa “Rigaud” al art. 280, 2° párr. CPCyCN. Revocación de la sentencia. Remisión CSJ al dictamen del Procurado General interino en cuanto razones de equidad y justicia que reconocen sustento en normas de derecho internacional de los derechos humanos que obligan a ambos países, aconsejan que el juez de la causa, ponga en conocimiento del país requirente el tiempo de privación de libertad al que estuvieron sujetos los requeridos en el trámite de extradición, con el fin de que las autoridades jurisdiccionales competentes extranjeras arbitren las medidas para que ese plazo de detención se compute como si los requeridos lo hubiesen sufrido en el curso de este proceso. CSJ hace lugar al recurso interpuesto por el Ministerio Público Fiscal, revoca resolución que rechazó pedido de extradición que efectuó Estados Unidos de Norteamérica y declaró procedente la extradición.